Вы участвуете в судебном деле, разбирательстве, и суд первой инстанции уже принял решение суда, но вы с ним не согласны. Но узнали вы о решении суда или получили решение суда гораздо позже, чем это прописано в законе ГПК и сроки для обжалования и подачи апелляционной жалобы прошли, пропущены окончательно. И вы мучаетесь вопросом, что написать в обоснование для восстановления сроков подачи апелляционной жалобы, чтобы суд принял эти причины, посчитал обоснованными и вам продлили / восстановили срок для подачи.
Заявление о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на решение НАЗВАНИЕ городского суда Московской области от ДАТА года по делу № НОМЕР
В соответствии с п 7. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:
обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;
не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;
несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Какую причину написать для восстановления срока на подачу жалобы, что указать?
- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования, когда времени на ознакомление с делом нет, и не хватает времени для написания полноценной жалобы.
- несоблюдение судом срока для отложения составления мотивированного решения суда
- несоблюдение судом срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании
появилось свежее Постановление Пленума Верховного суда РФ №16 от 22.06.2021 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
в том числе по вопросам восстановления срока апелляционного обжалования написано в п.п.20-21
20. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной либо частной жалобы для лиц, не привлеченных к участию в деле, а равно и для участвующих в деле лиц, не знавших о судебном заседании по причине не извещения о нем, судам следует учитывать не только сам факт не привлечения лица к участию в деле либо не извещения о месте и времени рассмотрения дела, но и своевременность обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, исходя из того, когда это лицо узнало или должно было узнать об обжалуемом судебном постановлении.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
По настоящее время ни решение НАЗВАНИЕ суда от ДАТА года, ни определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в мой адрес не высылалось, мною не получалось. Между тем, согласно приказу Судебного департамента, при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года №36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» срок для высылки судебных актов суда составляет от одного до пяти дней. Судья обязан своевременно передать дело (материал) в канцелярию для его высылки лицам, а канцелярия обязана своевременно передать корреспонденцию на почту.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной им в Определении от 23 августа 2016 года №117-КГ16-4 своевременное составление судебного акта и обеспечение лицам, участвующим в деле, возможности с ним ознакомиться являются обязанностью суда, гарантией права на обжалование судебных постановлений.
Решение датировано ДАТА года. ДАТА года истцом была подана краткая апелляционная жалоба. ДАТА года истец ознакомился с делом, и мотивированная копия решения там отсутствовала. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения также отсутствовало в материалах дела. По настоящее время, ни определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, ни само решение от ДАТА года в адрес истца не высылались, мною не получались. Настоящая апелляционная жалоба написана на основании обезличенного решения суда, выложенного на официальном сайте. Неоднократные попытки дозвониться до аппарата судьи ФИО по номеру телефона не увенчались успехом. По номеру телефона НОМЕР никто не берет трубку. ДАТА истцом посредством Сервиса ГАС ПРАВОСУДИЕ было подано заявление №НОМЕР от ДАТА года, зарегистрировано в системе в ВРЕМЯ, об изготовлении и высылке в мой адрес решения НАЗВАНИЕ суда от ДАТА года. До настоящего времени ни определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, ни решение от ДАТА НАЗВАНИЕ суда Московской области по делу № НОМЕР в мой адрес не высылалось.
Таким образом, в соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ и практикой его применения, причины пропуска срока исковой давности признаются уважительными по независящим от истца обстоятельствам.
На основании вышеперечисленного прошу:
— ___________ городской суд Московской области восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение от ДАТА года по гражданскому делу № НОМЕР
Истец подпись, дата
Скачать Заявление о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на решение
