Законодательство для фотографа, видеографа

Законодательство для фотографа Юридические

Можно ли фотографировать в кафе, ресторане, торговом центре людей? Или можно ли фотографировать людей на улице? Где можно снимать, а где нельзя снимать? Где можно фотографировать? Где запрещено снимать видео? Подобные вопросы мучают всех фотографов, т.к. не раз встречали лично такую ситуацию, в которой кто-то мешал и не давал снимать в каком-то помещении говоря, что запрещено фотографировать и снимать видео. Также часто говорят частная собственность и съемки запрещены. А внутренне мы чувствуем, что люди злоупотребляют своим положением обычного охранника или сотрудника здания или организации и строят из себя людей с властью, так называемы комплекс «охранника», когда хотят из себя важную фигуру строить и всё запрещать в округе.

Как доказать, что право снимать всё что угодно закреплено в законе? Где прописано право фотографировать и вести видеосъемку в любом месте куда вы можете свободно пройти? Об этом и поговорим в этой публикации.

Снимать фото и видео можно везде и всюду! Согласно ст.29 Конституции РФ

Содержание
  1. Право свободно снимать фото и видео, собирать информацию. Статья 29 Конституции РФ
  2. Можно ли снимать людей без разрешения
  3. Охрана изображения гражданина Статья 152.1 ГК РФ
  4. Исключения когда не нужно спрашивать разрешение на съемку человека , гражданина
  5. Съемка несовершеннолетних детей, нужно ли согласие родителей
  6. Неприкосновенность частной жизни
  7. Охрана частной жизни гражданина Статья 152.2 ГК РФ
  8. Государственная тайна или Военная тайна и объекты, запрещены ли к фотосъемке и видеосъемке
  9. Коммерческая тайна, регулирование, можно ли снимать фото и видео
  10. Может ли руководство магазина запретить съемку ссылаясь, что внешний вид магазина и выкладка товара являются коммерческой тайной или ноу-хау
  11. О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35
  12. Закон об Информации от 27.07.2006 N 149-ФЗ
  13. Основные понятия. Статья 2 ФЗ об информации
  14. Принципы регулирования в сфере информации Статья 3 ФЗ об информации
  15. Информация как объект правовых отношений.  Статья 5 ФЗ об информации
  16. Общедоступная информация. Статья 7 ФЗ об информации
  17. Ограничение доступа к информации. Статья 9 ФЗ об информации
  18. Запрещено ли производить съёмку стратегических объектов?
  19. Борьба с терроризмом, поэтому снимать фото видео нельзя
  20. ФСО и ограничение права на фото видео съемку
  21. Полицейских, можно ли снимать
  22. Охранники, могут запрещать фотографировать или снимать видео?
  23. Церковь. Запрещено ли снимать фото и видео в церквях и монастырях без разрешения / благословления настоятеля, священника, батюшки
  24. Профессиональная съемка запрещена, профессиональной аппаратурой
  25. на Транспорте общественном можно ли снимать
  26. Вокзалы, можно ли фотографировать или снимать видео
  27. в Метро, можно ли снимать фото видео
  28. Можно ли снимать фото видео в самолете и аэропорту
  29. Может ли собственник имущества запретить снимать фото видео
  30. Можно ли снимать фото видео в магазинах
  31. Платная услуга за фотографирование самим посетителем, законна ли
  32. Можно ли заходить фотографировать на чужой земельный участок
  33. Запреты на съемки на концертах
  34. Запреты на съемки в музеях
  35. Что такое TFP и фотографирование за плату
  36. Модельный релиз (model release)
  37. Что может быть тем кто запрещает снимать
  38. Как себя вести когда Вам запрещают съемку фото видео
  39. Что делать, если у вас украли фотографию

Право свободно снимать фото и видео, собирать информацию. Статья 29 Конституции РФ

В пункте 4 ст. 29 Конституции прописано право свободно фотографировать и вести видеосъемку, а именно: Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Статья 29 Конституции РФ Права и свободы гражданина

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Можно ли снимать людей без разрешения

Например: вы делаете фотографию в толпе, а кто-то из прохожих останавливается и говорит: «я запрещаю меня фотографировать, и использовать моё изображение! А ну ка быстро удали ту фотографию, которую только, что сделал!»

Охрана изображения гражданина Статья 152.1 ГК РФ

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Соответственно данная статья 152.1 ГК РФ не запрещает создание изображений с гражданами. Нарушением будет только после обнародования либо использования изображения без согласия такого сфотографированного гражданина. То есть после того, как изображение стало доступным неограниченному кругу лиц.

Исключения когда не нужно спрашивать разрешение на съемку человека , гражданина

Снимки толпы или посетителей мероприятия (общественное место) публикуют без разрешений по ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФФотография сделана для государственных и общественных интересов или иных публичных интересах. И изображенное лицо гражданина не является основным объектом фотографии

Гражданин позировал за плату, тогда можно публиковать без его разрешения. Плата даже не обязательно деньгами, а бартером — один снимает другой позирует и ценность у них равна, либо иным возможным способом.

Исключение одно — когда в кадре конкретный человек, а не общий вид. Авторских прав у людей нет. Продать фото сайту новостей или в сток может только фотограф.

Но могут получиться такие ситуации, когда в толпе людей вы сняли пару муж и жена, то получается, что снята конкретная пара, но т.к. их двое, то ни один из них не является главным объектом изображения. И никто из них не может запретить обнародовать фотографию, потому что в кадре есть лицо второго человека.

А может попасться парочка любовников. То тоже не могут запретить их фотографировать, т.к. мы снимаем общее, а не в частности одного из них. Но лучше конечно прислушиваться к ним и не ломать жизни людям.

Довольно много моментов решаются на усмотрение суда, и нет единого мнения и одного решения.

Съемка несовершеннолетних детей, нужно ли согласие родителей

Сложности могут возникнуть и при съемке несовершеннолетних. Статья 26 Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и статья 28 Дееспособность малолетних Гражданского кодекса определяют круг сделок, которые могут совершать дети. Согласие на публикацию собственного изображение в число этих сделок не включено, и вопрос о том, нужно ли для такой публикации разрешение родителей, относится к числу спорных. Поэтому после съемки имеет смысл либо спрашивать разрешения и у снятого ребенка, и у его родителей, либо публиковать только такие снимки и видеозаписи, для которых оно не требуется в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ.

Статья 26 ГК РФ Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Статья 28 ГК РФ Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Неприкосновенность частной жизни

Нарушает ли съемка человека его право на неприкосновенность частной жизни? В общем случае — нет. Но лучше прислушиваться к людям, если они просят не снимать их.

События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельность госслужащего) в общем случае не могут составлять тайну частной жизни. При съемке в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну того, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях снимающего отсутствует вина.

Под общественным местом понимается место с неограниченным доступом, в котором может находиться неограниченный круг лиц. Необязательно, чтобы число лиц, которые фактически находятся в таком месте, было значительным, достаточно самой этой возможности. Не отнесены к общественным местам частные владения, охраняемые объекты, а также места общественного пользования, которые в момент совершения преступления не выполняли общественных функций (закрыты).

Съемки в общественных местах могут нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда снимается человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т.п. Гражданин может сам дать понять окружающим, что считает определенную информацию тайной своей частной жизни, например, войдя в примерочную кабинку в магазине и завесив штору.

Законом запрещен сбор сведений о частной жизни. Единичная съемка «сбором информации» не является, но когда она производится несколько раз подряд, уже можно говорить о «сборе сведений», даже если она совершается в общественных местах. Учитывая тот правовой вакуум, который наблюдается в сфере регламентирования «права на съемку» и при описании того, что относится к «частной жизни», в том случае, если человек в кадре просит не снимать его, имеет смысл эту просьбу выполнить.

Охрана частной жизни гражданина Статья 152.2 ГК РФ

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

Государственная тайна или Военная тайна и объекты, запрещены ли к фотосъемке и видеосъемке

Объект государственной тайны или военной тайны должен быть закрыт и скрыт от всех посторонних глаз. Соответственно если вы беспрепятственно прошли на объект — значит объект в свободном доступе. И можно на нем вести съемку основываясь на статью 29 Конституции РФ.

Коммерческая тайна, регулирование, можно ли снимать фото и видео

Может ли руководство магазина запретить съемку ссылаясь, что внешний вид магазина и выкладка товара являются коммерческой тайной или ноу-хау

Коммерческая тайна — тоже обязана быть скрыта от посторонних глаз и не может выкладываться на витрине на всеобщее обозрение, и чтобы при этом нельзя было фотографировать. Коммерческая тайна регулируется Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне«.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коммерческая тайна — режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;

2) информация, составляющая коммерческую тайну, — сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;

Кроме этого, для ввода режима коммерческой тайны необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего — принять «меры по охране конфиденциальности информации», описанные в ст. 10  федерального закона «О коммерческой тайне»: определить перечень такой информации, порядок обращения с ней, вести учет лиц, получающих доступ к коммерческой тайне, и т. д.

Режим коммерческой тайны считается установленным только после принятия всех мер по охране конфиденциальности, — то есть, уже при отсутствии на документе или в его реквизитах грифа «Коммерческая тайна» можно говорить о его несоблюдении. Короче говоря, запрет на съемку со ссылкой на закон о Коммерческой тайне не выдерживает элементарной критики.

Статья 10 Федерального закона О коммерческой тайне. Охрана конфиденциальности информации

1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;

3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;

4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;

5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц — полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей — фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

2. Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.

3. Индивидуальный предприниматель, являющийся обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, и не имеющий работников, с которыми заключены трудовые договоры, принимает меры по охране конфиденциальности информации, указанные в части 1 настоящей статьи, за исключением пунктов 1 и 2, а также положений пункта 4, касающихся регулирования трудовых отношений.

4. Наряду с мерами, указанными в части 1 настоящей статьи, обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

5. Меры по охране конфиденциальности информации признаются разумно достаточными, если:

1) исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя;

2) обеспечивается возможность использования информации, составляющей коммерческую тайну, работниками и передачи ее контрагентам без нарушения режима коммерческой тайны.

6. Режим коммерческой тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Что касается ноу-хау (know — how; знаю как) или секрета производства, то такая информация, в соответствии со статьей 1465 Гражданского кодекса РФ, может одновременно являться разновидностью коммерческой тайны. Способ осуществления какой-либо деятельности (например, оформления витрины) может быть ноу-хау, но результат, доступ к которому не ограниченуже не может быть.

Даже если руководство по выкладке товара охраняется авторским правом, нарушить закон можно только использовав само руководство одним из способов, описанных в статье 1270 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, раскладка товара с использованием советов, данных в каком-то тексте, прав на сам текст не нарушает.

Статья 1465 ГК РФ. Секрет производства (ноу-хау)

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

2. Секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

Статья 1270 ГК РФ. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения;

2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;

4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;

5) прокат оригинала или экземпляра произведения;

6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения;

7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия;

8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия;

8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания;

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

3. Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи.

4. Правила подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи не применяются в отношении программы для ЭВМ, за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката.

О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35

Не могут быть коммерческой тайной учредительные документы юридических лиц; финансовая отчетность; всё что нарушает безопасность от условий труда до экологии и продукции, причиняющей вред здоровью населения;

Постановление Правительства РСФСР от 05.12.1991 N 35 О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну

ПРАВИТЕЛЬСТВО РСФСР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 1991 г. N 35

О ПЕРЕЧНЕ СВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ СОСТАВЛЯТЬ
КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановления Правительства РФ от 03.10.2002 N 731)

В целях обеспечения деятельности государственной налоговой службы, правоохранительных и контролирующих органов, а также предупреждения злоупотреблений в процессе приватизации Правительство РСФСР постановляет:

1. Установить, что коммерческую тайну предприятия и предпринимателя не могут составлять:

учредительные документы (решение о создании предприятия или договор учредителей) и Устав;

документы, дающие право заниматься предпринимательской деятельностью (документы, подтверждающие факт внесения записей о юридических лицах в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, лицензии, патенты);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 03.10.2002 N 731)

сведения по установленным формам отчетности о финансово — хозяйственной деятельности и иные сведения, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей в государственную бюджетную систему РСФСР;

документы о платежеспособности;

сведения о численности, составе работающих, их заработной плате и условиях труда, а также о наличии свободных рабочих мест;

документы об уплате налогов и обязательных платежах;

сведения о загрязнении окружающей среды, нарушении антимонопольного законодательства, несоблюдении безопасных условий труда, реализации продукции, причиняющей вред здоровью населения, а также других нарушениях законодательства РСФСР и размерах причиненного при этом ущерба;

сведения об участии должностных лиц предприятия в кооперативах, малых предприятиях, товариществах, акционерных обществах, объединениях и других организациях, занимающихся предпринимательской деятельностью.

2. Запретить государственным и муниципальным предприятиям до и в процессе их приватизации относить к коммерческой тайне данные:

о размерах имущества предприятия и его денежных средствах;

о вложении средств в доходные активы (ценные бумаги) других предприятий, в процентные облигации и займы, в уставные фонды совместных предприятий;

о кредитных, торговых и иных обязательствах предприятия, вытекающих из законодательства РСФСР и заключенных им договоров;

о договорах с кооперативами, иными негосударственными предприятиями, творческими и временными трудовыми коллективами, а также отдельными гражданами.

3. Предприятия и лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители государственных и муниципальных предприятий обязаны представлять сведения, перечисленные в пунктах 1 и 2 настоящего Постановления, по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других юридических лиц, имеющих на это право в соответствии с законодательством РСФСР, а также трудового коллектива предприятия.

4. Действие настоящего Постановления не распространяется на сведения, относимые в соответствии с международными договорами к коммерческой тайне, а также на сведения о деятельности предприятия, которые в соответствии с действующим законодательством составляют государственную тайну.

Б.ЕЛЬЦИН

Закон об Информации от 27.07.2006 N 149-ФЗ

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Основные понятия. Статья 2 ФЗ об информации

7) конфиденциальность информации — обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя;

Принципы регулирования в сфере информации Статья 3 ФЗ об информации

Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:

1) свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом;

2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;

3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;

7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;

Информация как объект правовых отношений. Статья 5 ФЗ об информации

1. Информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

2. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

3. Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на:

1) информацию, свободно распространяемую;

2) информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях;

3) информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению;

4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

Общедоступная информация. Статья 7 ФЗ об информации

1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Ограничение доступа к информации. Статья 9 ФЗ об информации

1. Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами.

Т.е. ничем другим, кроме федеральных законов доступ к информации ограничиваться не может.

Особенность большинства нормативных актов, ограничивающих доступ к информации, заключается в обязанности охранять от свободного доступа посторонних лиц, а также в обязательной процедуре специального утверждения допуска к информации или получения разрешения.

Если вы получили информацию или доступ к ней без всяких процедур и прочих препятствий, то либо она (информация, сведения) относится к общедоступной информации, либо ограничение доступа по факту не осуществляется т.е. не соблюдается режим ограничения самой организацией.

Но если сама организация не соблюдает режим ограничения доступа к информации, то посторонний человек никоим образом не может нести ответственность.

На действительно закрытых территориях вы не сможете фотографировать, т.к. вы даже попасть на них не сможете. Это такие территории, как: воинские части, тюрьмы, суд, ЗАТО (закрытые области, наукограды, военные), и другие.

Военная техника, артиллерия
Военная техника, артиллерия

Запрещено ли производить съёмку стратегических объектов?

Прописанных в законе запретов на съёмку «стратегических объектов» нет.

Определения, что такое «стратегический объект» — понятие толком нигде не прописано.

«Стратегические объекты» упоминаются в разных законах и подзаконных нормативных актах и в различных контекстах, но никаких дополнительных ограничений на сбор информации о таких объектах эти акты не вводят.

Иногда в качестве обоснования запрета на съёмку приводится перечень «стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ», утвержденный указом Президента от 4 августа 2004 г. 1009. Данный указ устанавливает перечень предприятий, которые названы «стратегическими». Принят указ в целях реализации единой гос. политики в сфере приватизации федерального имущества и в соответствии с ФЗ от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»

Ни закон, ни указ не устанавливают специфических правил поведения на «стратегических объектах». Ограничения, связанные с этим статусом, касаются только порядка приватизации таких предприятий, их реорганизации и ликвидации, банкротства, и т.п.

Приблизительный перечень «стратегических объектов» приводится в законе «О Федеральной службе безопасности», где прописано, что ФСБ обязано обеспечивать безопасность таких объектов «в пределах своих полномочий». В полномочия ФСБ — запрет на фотосъёмку не входит.

Органы ФСБ могут вносить представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности, но только в адрес предприятий, учреждений и организаций. На физических лиц это полномочие не распространяется.

Существует понятие «особо важный объект«, прописанное в ГОСТ Р 52551-2016. Этот статус не влечет за собой ограничений в доступе к информации об объекте, он применяется для целей обеспечения безопасности.

2.1.23 ГОСТ Р 52551-2016 Особо важный объект: Техногенный, природный, природно-техногенный объект, подверженный риску криминальных угроз нанесения неприемлемого ущерба самому объекту, природе и обществу, а также подверженный угрозам возникновения чрезвычайных обстоятельств [4].

Одной из главных причин появления «запрета на съемку стратегических объектов» являются «перечни сведений, запрещенных к публикации», которые выпускались в СССР примерно с начала пятидесятых и до начала девяностых годов.

Борьба с терроризмом, поэтому снимать фото видео нельзя

Какие запреты на съемку предусмотрены в законодательстве о борьбе с терроризмом?

В ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в понятие «террористической деятельности» включен пункт д) п.1 ст.3 «информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;».

Так же пособничество называют «информационным пособничеством терроризму«, и запрещают любую съемку, которая, как им кажется может быть пособничеством. Это субъективное мнение, конкретных людей, конечно же незаконно.

Фото и видеосъемка объектов называются одним из признаков подготовки диверсий. Такой подход ФСБ часто используется для формального обоснования запретов. Такой запрет «формальный признак» — фотографируешь = пособник террористов, перестал фотографировать = не пособник. так как, если бы действительно считали человека с фотокамерой террористом, то охранники сообщили бы в правоохранительные органы, чтобы его задержали, а этого не происходит почти никогда.

Закон о противодействии терроризму предусматривает возможность существенного ограничения прав граждан только во время проведения контртеррористической операции (ст. 11). Прямо о запрете съемки не говорится, но косвенно она может быть ограничена например, удалением людей из зоны операции и т. д.

Закон содержит ограничения только для распространения информации, призывающей к осуществлению террористической деятельности, либо как-то обосновывающих ее необходимость. За правонарушения в ходе такой операции предусмотрена административная ответственность по статье 20.27 КоАП.

Росгвардия имеет право ограничивать движение транспорта и граждан во время проведения контртеррористической операции.

ФСО и ограничение права на фото видео съемку

Согласно ФЗ от 27.05.1996 N 57-ФЗ «О государственной охране» (ст. 1), к «охраняемым объектам» относятся здания, в которых размещаются органы государственной власти, а также прилегающие к ним территории.

Согласно Положению, утвержденному Указом Президента от 7 августа 2004 г. «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации», ФСО организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда. Именно в ходе этих мероприятий и могут устанавливаться какие-либо ограничения, причем не всегда, а только во время проезда охраняемых лиц.

Также на местном уровне принимают Постановления местных Правительств о мерах содержания трасс и их охране, в которых перечислено много различных условий для производства работ, ремонтов и о том, какие сооружения можно размещать рядом, но ни в одном нет указания на запрет фото видео съемки.

Полицейских, можно ли снимать

Разрешено ли снимать сотрудников полиции и Росгвардии при исполнении обязанностей?

Статья 8 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. В федеральном законе от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» (Росгвардии) такого принципа нет, однако это не значит, что снимать её служащих запрещено. В этом случае действуют общие принципы свободы получения информации, описанные в Конституции и законе «Об информации».

Единственный правомерный запрет распространения сведений о Росгвардии прописан в ч.3 ст. 23 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» — запрещено (не допускается) распространять информацию о местах дислокации органов управления её войск и органов управления ими, а также необходимо обеспечивать «конфиденциальность сведений» о сотрудниках Росгвардии и членах их семей.

Исходя из смысла понятия «конфиденциальности» можно сделать вывод о том, что речь идет об охране разного рода тайн и частной жизни сотрудников, то есть, той информации, доступ к которой ограничивался изначально. Но в то же время можно предположить, что эта статья будет широко использоваться и для ограничения сбора информации о Росгвардии, в том числе съемки её сотрудников в общественных местах.

Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и ст.4 Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Принцип публичности и открытости деятельности государственных органов прописан в ст. 3 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ст. 3 ФЗ от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы РФ», и ст.3 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

п.3 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 г.  № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлечь за отказ его выполнять к ответственности по статье 19.3 КоАП нельзя. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 ФЗ «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный акт, запрещающий съемку.

Снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим»: в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановление Правительства РФ от 5 января 2004 г. 3-1 (ДСП), устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Охранники, могут запрещать фотографировать или снимать видео?

Какими полномочиями по пресечению съемки обладают охранники предприятий и организаций?

Частные охранники работают в соответствии с законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ». Статья 12.1 содержит перечень полномочий, которыми обладают охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов. «Внутриобъектовый режим» устанавливается внутри заведений и содержит совокупность правил поведения внутри них. «Пропускной режим» связан со входом на объект и выходом с него. Правила, которые устанавливает владелец объекта, не могут противоречить законодательству: ст. 29 Конституции РФ и ФЗ об информации.

Закон «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» разрешает охранникам требовать соблюдения Пропускных  и Внутриобъектовых режимов, а также производить осмотр имущества, которое проносится на объект. Осмотр предполагается только наружный, поскольку ни досмотр, ни обыск охранник проводить не вправе.

Задерживать сотрудники охраны имеют право только лиц, находящихся на охраняемой территории, если съемка происходит вне ее, такого права у них нет. При этом необходимо помнить, что сама по себе съемка ни преступлением, ни правонарушением не является. Состав правонарушения может возникнуть тогда, когда снимающий незаконно проникает на охраняемый объект, ответственность за это предусмотрена в статье 20.17 КоАП.

Статья 20.17 КоАП. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта

1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

2. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно закону «О ведомственной охране», задачей пропускного режима является контроль за входом и въездом на охраняемый объект, вносом на него имущества, и т.п. Внутриобъектовый режим представляет собой совокупность правил, установленных для соблюдения внутреннего трудового правопорядка и противопожарной безопасности. При этом закон «О ведомственной охране» не устанавливает возможности ограничивать доступ к информации.

Церковь. Запрещено ли снимать фото и видео в церквях и монастырях без разрешения / благословления настоятеля, священника, батюшки

Любая церковь — это обыкновенная общественная организация. Устанавливать какие-то правила поведения, обязательные для посторонних, она не имеет права. Так называемые «внутренние установления» религиозных организаций, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», не могут противоречить законодательству РФ.

Статья 15 ФЗ от 26.09.1997 N 125-ФЗ О свободе совести и о религиозных объединениях. Внутренние установления религиозных организаций

1. Религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах.

2. Государство уважает внутренние установления религиозных организаций, если указанные установления не противоречат законодательству Российской Федерации.

Бывает, некоторые церкви или монастыри относятся к объектам культурного наследия, и ограничения на доступ к таким объектам могут устанавливаться только по согласованию с надзорным органом: это требует Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Статьей 7 указанного закона доступ к таким объектам гарантирован всем.

Статья 7. ФЗ Об объектах культурного наследия. Права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия

1. Гражданам Российской Федерации гарантируется обеспечение сохранности объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке, установленном статьей 47.4 настоящего Федерального закона.

3. Каждый имеет право на беспрепятственное получение информации об объекте культурного наследия, территории объекта культурного наследия, зонах охраны объекта культурного наследия, защитной зоне объекта культурного наследия в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в пределах данных, содержащихся в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия

Каждый имеет право на беспрепятственное получение информации об объекте культурного наследия

Статья 47.4.ФЗ Об объектах культурного наследия Требования к обеспечению доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объекту культурного наследия, включенному в реестр

 1. Условия доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, устанавливаются в порядке, определенном настоящей статьей.

2. Доступ к объекту культурного наследия осуществляется в целях реализации права граждан на доступ к культурным ценностям, популяризации объекта культурного наследия, использования его при осуществлении научной, культурно-просветительной, образовательной, туристской, экскурсионной и (или) религиозной деятельности.

Требования к обеспечению доступа к объекту культурного наследия, включенному в реестр, устанавливаются с учетом требований к сохранению указанного объекта культурного наследия, требований к его содержанию и использованию, физического состояния этого объекта культурного наследия и характера его современного использования.

3. Установление требований к обеспечению доступа к объекту культурного наследия не должно приводить к невозможности его современного использования собственником или иным законным владельцем объекта культурного наследия.

4. Условия доступа к объекту культурного наследия, включенному в реестр (периодичность, длительность и иные характеристики доступа), устанавливаются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца такого объекта, а также с учетом вида объекта культурного наследия, включенного в реестр, категории его историко-культурного значения, предмета охраны, физического состояния объекта культурного наследия, требований к его сохранению, характера современного использования данного объекта культурного наследия, включенного в реестр.

Условия доступа к объектам культурного наследия, включенным в реестр, используемым в качестве жилых помещений, а также к объектам культурного наследия религиозного назначения, включенным в реестр, устанавливаются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия по согласованию с собственниками или иными законными владельцами этих объектов культурного наследия.

5. При определении условий доступа к памятникам или ансамблям религиозного назначения учитываются требования к внешнему виду и поведению лиц, находящихся в границах территорий указанных объектов культурного наследия религиозного назначения, соответствующие внутренним установлениям религиозной организации, если такие установления не противоречат законодательству Российской Федерации.

6. В случае, если интерьер объекта культурного наследия не относится к предмету охраны объекта культурного наследия, требование к обеспечению доступа во внутренние помещения объекта культурного наследия, включенного в реестр, не может быть установлено.

7. Условия доступа к объектам культурного наследия, расположенным на территории Российской Федерации и предоставленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств в Российской Федерации, международным организациям, а также к объектам культурного наследия, находящимся в собственности иностранных государств и международных организаций, устанавливаются в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Церковная администрация часто это правило нарушает, устанавливая произвольные ограничения на доступ и обработку информации о таких объектах, к которым относится и запрет на съемку. Такой запрет может преследовать цель: затруднить фиксацию нарушений режима содержания памятников культуры (самовольный ремонт, разрушение, и т. п.).

К сожалению, на практике добиться соблюдения закона от священника православной церкви, скорее всего, будет нереально, даже с помощью жалоб в контрольные органы. Государство пропускает, как бы не видя такие и другие нарушения законодательства служителями церки. Например такие, как торговля без лицензии алкоголем и ювелирными изделиями, а также несоблюдение закона «О защите прав потребителей» при торговле в церквях, замаскированной под «сбор пожертвований». (если это не так, то дайте знать, мы поправим информацию).

Делаются попытки объявить тайной частной жизни сам факт молитвы в церкви, но критики они не выдерживают. Такую тайну может составлять само содержание молитвы, а содержание исповеди является «тайной исповеди». Но фотография или видеозапись таких сведений содержания молитвы / исповеди не содержат, а сам факт нахождения лица в общественном месте «тайной» быть не может.

SIDNEY три сестры
SIDNEY три сестры

Профессиональная съемка запрещена, профессиональной аппаратурой

Как правило, под профессиональной понимается съемка с использованием штативов или другого оборудования, либо с помощью профессиональной камеры или съемка со вспышкой. На самом деле, настоящим критерием отличия ее от любительской является цель использования снимков, но на глаз определить ее невозможно. Поэтому всех фотографов и операторов с более или менее большими камерами часто ограничивают в правах, предполагая, что они будут зарабатывать на снимках. Это нарушает закрепленный гражданским законодательством принцип «презумпции добросовестности» п.5 ст.10 Гражданского кодекса Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Кроме того применимы Конституция и ФЗ об информации, и поэтому запрет на съемку незаконен независимо от того, в каких целях она осуществляется.

Но запретить устанавливать осветительные приборы, штативы, и тому подобные предметы администрация учреждения может, поскольку это мешает окружающим и нарушает общественный порядок. Например, в правилах московского метро содержится запрет на создание ситуаций, мешающих движению пассажиропотока, который применим в том случае, если профессиональная съемка как-то мешает пассажирам. Профессиональную съемку могут допустить в нерабочее время метрополитена, т.е. ночью. Так же в картинных галереях могут запрещать фотографировать со вспышкой, т.к. фотоны света могут отрицательно влиять на краску на холстах картин, от чего та будет терять свои свойства и вероятно осыпаться, распадаться и т.п.

на Транспорте общественном можно ли снимать

В федеральном законе от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Уставе автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и принятых на основании него «Правилах перевозок автомобильным и наземным электрическим транспортом» запретов на съемку не содержится. Поскольку Устав и правила — единственные нормативные акты, которые могут ограничивать права потребителя, пользующегося соответствующей услугой, то можно говорить о том, что все другие документы, принятые организациями, оказывающими услуги по перевозке и устанавливающие подобный запрет, приняты незаконно. Например, в Москве действуют правила утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве», в которых пункт 6.4.15. незаконно запрещает «профессиональную» фото и видеосъемку.

Основная масса конфликтных ситуаций с фото видео съемкой происходит при съемках на железной дороге.

Федеральным законом от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности» регулируется то, как производится оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры, и то, какие меры принимаются для их защиты. Единственной задачей установления таких мер является защита от «актов незаконного вмешательства». Съемка к таким актам не относится.

В статье 21 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» разрешено устанавливать ограничения при нахождении людей на путях и платформах, но только для обеспечения безопасности. В Федеральном законе от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» никаких ограничений на съемку не содержится.

В существующих «Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.05.2021 N 810 запрета на фото- и видеосъемку нет.

Запрет на съемки железнодорожных объектов есть в «Положении о проведении теле-, видео-, кино- и фотосъёмок на объектах инфраструктуры общего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД»», утвержденном распоряжением ОАО РЖД № 1513p от 18 июля 2008 г. Нет никаких оснований заставлять выполнять этот документ посторонних лиц, поскольку РЖД может устанавливать какие-то правила только для своих работников.

Вокзалы, можно ли фотографировать или снимать видео

Распространено мнение, будто съемка на вокзалах запрещена потому что они являются «режимными объектами», хотя в законе «О
полиции» вокзалы упоминаются в числе общественных мест. Понятие «режимного объекта» связано с «правилами внутриобъектового режима», то есть, особыми правилами, задача которых — обеспечить безопасность объекта. Такие правила упоминаются в нескольких законах, однако ограничивать доступ к информации они могут только в том случае, если были приняты в соответствии с законом «О государственной тайне».

В общем, занимаясь съемками на железной дороге, будьте готовы столкнуться с незаконными запретами, особенно со стороны охранников РЖД.

в Метро, можно ли снимать фото видео

Можно.

Услуга перевозки в метро — такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством. Поэтому запреты, записанные в «правилах пользования», по большей части незаконны, при условии, что съемка не нарушает общественный порядок, вспышка не слепит машинистов, не создаете препятствий и т. п.

Статья 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)

1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.

2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:

1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права;

2) условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона;

3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;

4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом;

5) условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом;

6) условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя;

7) условия, которые ограничивают установленное статьей 16.1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг);

8) условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации;

9) условия, которые уменьшают размер законной неустойки;

10) условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества;

11) условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом;

12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя;

13) условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав;

14) условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг);

15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

3. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать в заключении, исполнении договора, направленного на приобретение одних товаров (работ, услуг), по причине отказа потребителя в приобретении иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в полном объеме.

Запрещается удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками ставить в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг).

Запрещается отказ в заключении договора и во внесении изменений в договор в случае правомерного указания потребителем на недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, в целях исключения таких условий. При предъявлении потребителем требования об исключении из договора недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, указанное требование подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его предъявления с обязательным извещением потребителя о результатах рассмотрения и принятом мотивированном решении по существу указанного требования.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы.

Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора).

4. Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе отказывать потребителю в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если обязанность предоставления таких данных предусмотрена законодательством Российской Федерации или непосредственно связана с исполнением договора с потребителем.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в письменной форме (в том числе в форме электронного документа) продавец (исполнитель, владелец агрегатора) должен предоставить такую информацию в течение семи дней со дня предъявления указанного требования.

Продавец (исполнитель, владелец агрегатора) предоставляет информацию потребителю в той форме, в которой предъявлено требование потребителя о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, если иное не указано в этом требовании.

При предъявлении потребителем требования о предоставлении информации о конкретных причинах и правовых основаниях, определяющих невозможность заключения, исполнения, изменения или расторжения договора без предоставления персональных данных, в устной форме такая информация должна быть предоставлена незамедлительно.

Тем не менее, в правилах поведения в метрополитенах различных городов содержатся запреты на съемку. Например, в Московском метрополитене незаконно запрещена «кино- и видеосъемка» без разрешения администрации. В одном из разъяснений правил пользования Московским метрополитеном говорится, что в метро запрещена «профессиональная фотосъемка», к признакам которой отнесено использование штатива, вспышки и «профессиональной аппаратуры».

Запрет на вспышку объясняется тем, что она может ослепить машиниста, а установка штатива может воспрепятствовать движению пассажиров, что запрещено пунктом 2.11.3 Правил. Но никаких оснований для запрета использования профессиональной техники ни закон, ни сами Правила не содержат, тем более, что перечень такой техники нигде не определен.

SIDNEY три сестры
SIDNEY три сестры

Можно ли снимать фото видео в самолете и аэропорту

Запрещена ли съемка с борта летательных аппаратов и в аэропортах?

Меры по обеспечению безопасности в аэропортах регулируются Федеральной системой обеспечения авиационной безопасности (Национальная программа авиационной безопасности) одобренной Межведомственной комиссией по авиационной безопасности, безопасности полетов гражданской авиации и упрощению формальностей 04.04.2019. Документ подготовлен в соответствии со Стандартом 3.1.1 Приложения 17 «Безопасность. Защита международной гражданской авиации от актов незаконного вмешательства» к Конвенции о международной гражданской авиации и положениями Руководства ИКАО по авиационной безопасности.

Под конфиденциальной информацией по авиационной безопасности – понимается информация,к которой нет доступа несанкционированных лиц. Соответственно все, что свободно доступно не является конфиденциальной. А в пункте 43 указанной выше системы безопасности указано, что «В контролируемой зоне аэропорта не допускается: использование без разрешения администрации аэропорта кинокамер, фото- и видеоаппаратуры;»

«Контролируемая зона аэропорта – рабочая площадь аэропорта, прилегающая к ней территория и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется;».

41. В контролируемую зону аэропорта и охраняемые зоны ограниченного доступа включаются территория аэродромов, объектов Единой системы организации воздушного движения, авиатопливообеспечения, энергоснабжения, почтово-грузовых терминалов, цехов бортового питания, коммерческих складов, складов хранения опасных грузов и иных объектов гражданской авиации, необходимых для осуществления бесперебойной деятельности аэропорта, а также перрон, зоны, предназначенные для обслуживания вылетающих пассажиров, от пунктов досмотра и до воздушного судна.

42. Рабочая площадь аэропорта, прилегающая к ней территория и расположенные вблизи здания или часть их, доступ в которые контролируется, а также расположение зон, определенных в качестве охраняемых зон ограниченного доступа, описываются в программе авиационной безопасности конкретного аэропорта и обозначаются на план-схеме аэропорта, которая является частью
программы авиационной безопасности аэропорта.

Посетители и лица, не работающие в аэропорту пропускаются в такие зоны только по пропускам.

Получается что на технической территории аэропорта на которой обслуживают технику и проводят иные работы — фотографировать нельзя без разрешения, что в принципе и понятно, вы можете помешать работникам или технике выполнять свои ответственные обязанности. Также описано, что нельзя вести съемку на части территорий, таких, как пункты досмотра. Но как мы знаем, фотографировать когда вас осматривают итак не получится. А вот в зале ожидания никаких фотографировать, на этот счет запретов не прописано.

Статья 11.17 КоАП устанавливает ответственность за «нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей с конфискацией пленки.» Т.е. и наказания толком нет и конфисковать пленку в нынешних реалиях не получится, т.к. мы сразу будем указывать на фразу «пленки», а пленки-то у нас и нет. А вот носитель информации, как карточка памяти прямо не прописана, а словесные угрозы об изъятии карточек памяти — могут оставить при себе, т.к. мы действуем в правовом поле, а тут написано пленки. Эта норма писалась в то время, когда фотоаппараты и видеокамеры были в основном пленочные.

Статья 75 Воздушного кодекса РФ говорит о том, что «использование фото и киносъемки и других способов дистанционного зондирования земли с борта воздушного судна допускается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». В любом случае, простая художественная съемка с воздуха, не предназначенная для сбора картографических данных, к лицензируемым видам деятельности не относится.

Капитан воздушного судна является царем и богом на этом судне, и все распоряжения и приказы капитана обязательны к исполнению. И то, как он вам разрешит фотографировать или не разрешит фотографировать, то так и будет.

Если капитан прикажет снимать штаны и бежать в хвост самолета, то так и придется поступить — снять штаны и бежать в хвост самолета. Потом уже по приземлению и выходу с борта самолета вы сможете это оспорить, но находясь на борту — вы обязаны соблюдать требования капитана.

Капитан решает, что и как происходит на борту, и только он.

Если капитан разрешил снимать, значит можно, если нет, то нет.

Все требования на борту прописаны кровью — это значит, что если есть какой-то запрет или требование, то причиной такого требования стал ранее произошедший несчастный случай в истории авиации и т.п. сферах.

Может ли собственник имущества запретить снимать фото видео

Можно ли снимать фото видео в магазинах

Обычно на «право собственника» ссылаются тогда, когда необходимо ввести запрет съемки в магазинах, кафе, и тому подобных заведениях. В качестве обоснования приводится статья 209 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая содержание права собственности, и наделяющая собственника полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. На основании этой нормы часто вводится запрет на фото видео съемку, которая при этом приравнивается к «пользованию имуществом». Сбор информации о вещи не является ни пользованием ни распоряжением этой вещью, вы никаких действий над вещью не производите.

Если вы фотографируете одежду человека то, что получается — вы пользуетесь чужой одеждой не надевая её? — ну конечно же нет.

Дополнительно в обоснование запрета приводится также право собственника «совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам», закрепленное в той же статье 209 ГК РФ. Эта статья к делу вообще не относится: камеры посетителей не являются принадлежащим собственнику имуществом.

Своим имуществом собственник может пользоваться, как хочет, в том числе своим фотоаппаратом может не пользоваться, чтобы фотографировать свое имущество. Но когда собственник имущества, которое мы хотим сфотографировать, начинает запрещать нам пользоваться нашим фотоаппаратом или камерой, как мы хотим, то это получается он (тот собственник) хочет пользоваться уже нашим фотоаппаратом.

Накладывать запрет пользования на нашу технику — это уже незаконно. Мы как хотим, так и будем использовать свою технику.

Единственный способ ограничить доступ к информации на основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ заключается в ограничении и запрете на вход в конкретные части помещения, например предназначенные для персонала. Но для территории помещения свободно доступной и предназначенной для оказания услуг (торговый зал), такой запрет не применим, т.к. данные помещения предназначены для посещения неограниченного круга лиц.

Запрет на съемку установленный внутри магазинов и прочих мест оказания услуг имеет одну реальную причину: владельцы заведений хотят пресечь фиксацию возможных нарушений закона «О защите прав потребителей» и других нормативных актов. Такие действия могут рассматриваться как злоупотребление правом, описанное в статье 10 ГК РФ, то есть, «действия в обход закона с противоправной целью».

Вся информация о товарах, которую продавец доводит до сведения покупателя, представляет собой так называемую «публичную оферту«, описанную в статье 437 ГК РФ, то есть, предложение заключить договор. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с законом «Об информации» является общедоступной. То, с помощью чего покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информацию, владелец заведения регламентировать не может.

Владелец собственности просто не может устанавливать правил, обязательных для выполнения кем-то посторонним, не состоящим от него в служебной зависимости. Такие права даны только представителям власти или другим должностным лицам. Определение понятия дано в примечании к статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в которой должностными лицами названы те, кто обладает распорядительными полномочиями в отношении не находящихся в служебной зависимости от себя лиц. Владелец магазина или иного заведения представителем власти не является, и может командовать только своими работниками.

Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги неограниченному кругу лиц, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей», статья 8 закрепила обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товаре. А то, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.

Статьей 16 закона о защите прав потребителей РФ закрепляется недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами. А поскольку потребителем считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и имеющий намерение это сделать, то Закон о защите прав потребителей действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Т.е. в любом договоре при покупке или осмотре вещей в магазине, даже если вы подпишите такие условия, то они считаются недействительными.

Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 Закона о защите прав потребителей РФ, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в постановлениях, принятых им. Зачастую делаются попытки ввести подобные ограничения различными «ведомственными» актами, вплоть до «правил поведения» в конкретном магазине. Это незаконно.

К тому же, законодательство о правах потребителей — часть гражданского законодательства, отнесенного Конституцией к исключительному предмету ведения Российской Федерации. Это означает, что нормативные акты в этой области могут принимать только федеральные органы власти. Тем не менее, в некоторых регионах местные законодательные органы принимают нормативные акты, которые затрагивают права потребителей. Делается это также незаконно.

Норма, позволяющая хоть как-то обосновать запрет на съемку, содержится только в пункте 4 «Правил оказания услуг общественного питания» утв. Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. N 1515, который разрешает владельцу заведения устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Но ограничение на сбор информации все-таки противоречит Конституции и закону «Об информации» Поэтому любые ограничения фото- и видеосъемки могут вводиться только тогда, когда она перерастает в «нарушение общественного порядка» и начинает мешать другим посетителям.

Владельцы некоторых магазинов в обоснование своего права устанавливать запреты ссылаются на Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В 8 статье торговой организации дается право устанавливать порядок и условия осуществления торговой деятельности. Но эта статья регулирует отношения только между торговыми организациями и контролирующими органами.

Статья 8 ФЗ О торговой деятельности от 28.12.2009 N 381-ФЗ. Права и обязанности хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, хозяйствующих субъектов, осуществляющих поставки товаров, при организации торговой деятельности и ее осуществлении

1. Торговая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами, предусмотренными настоящим Федеральным законом и зарегистрированными в установленном законодательством Российской Федерации порядке, если иное не предусмотрено федеральными законами.

2. Хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении, за исключением установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаев, самостоятельно определяют:

1) вид торговли (оптовая и (или) розничная торговля);

2) форму торговли (в стационарных торговых объектах, вне стационарных торговых объектов, в том числе на ярмарках, выставках, развозная торговля, разносная торговля, дистанционный способ продажи товаров, продажа товаров с использованием автоматов и иные формы торговли);

3) способ торговли (с использованием торговых объектов и (или) без использования торговых объектов);

4) специализацию торговли (универсальная торговля и (или) специализированная торговля);

5) тип торгового объекта, используемого для осуществления торговой деятельности (стационарный торговый объект и (или) нестационарный торговый объект);

6) основания использования имущества при осуществлении торговой деятельности (право собственности и (или) иное законное основание);

7) порядок и условия осуществления торговой деятельности, в том числе:

а) ассортимент продаваемых товаров;

б) режим работы;

в) приемы и способы, с помощью которых осуществляется продажа товаров;

г) количество, типы, модели технологического оборудования, инвентаря, используемых при осуществлении торговой деятельности;

д) способы доведения до покупателей информации о продавце, о предлагаемых для продажи товарах, об оказываемых услугах;

8) цены на продаваемые товары;

9) форму распространения рекламы в торговом объекте и в его витринах;

10) условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг;

11) иные порядок и условия осуществления торговой деятельности.

3. Указанные в пункте 7 части 2 настоящей статьи порядок и условия осуществления торговой деятельности применительно к государственным или муниципальным предприятиям, учреждениям торговли устанавливаются по решению соответствующих государственных или муниципальных органов.

Какой срок окончания действия загранпаспорта

Платная услуга за фотографирование самим посетителем, законна ли

Владелец заведения может разрешать съемку за плату, объявляя ее услугой. Это тоже незаконно: под «услугой», в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ, понимается, что исполнитель обязан совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. В данном случае имеет место только незаконный запрет: действия по съемке производит сам посетитель, а не персонал заведения, поэтому разрешение на право съемки услугой не является. Если за него берутся деньги, это представляет собой неосновательное обогащение владельца заведения.

Такая услуга будет навязанной с точки зрения Закона о защите прав потребителей — приобретение вещи обусловлено оказанием другой услуги или покупки другой вещи. Если такие услуги навязывает государственное или муниципальное учреждение, то это нарушает закон «О конкуренции» пп.9 п.1 ст. 15, где запрещается взимать при предоставлении услуг платежи, не предусмотренные законодательством.

Можно ли заходить фотографировать на чужой земельный участок

Часто при съемке возникает вопрос о правомерности доступа на земельный участок, находящийся в чьей-то собственности. В статье 262 Гражданского кодекса РФ закреплено «право доступа на земельный участок», в соответствии с которым при отсутствии ограждений или иных уведомлений о нежелательности такого доступа (например, табличек с запрещающими надписями), вход на участок и проход по нему разрешаются беспрепятственно, если это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику участка.

Статья 262 ГК РФ. Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок

1. Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

2. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.

Предсказать, чем будет обосновывать свои запреты нехочуха, крайне трудно.

Какой срок окончания действия загранпаспорта 2
Какой срок окончания действия загранпаспорта 2

Запреты на съемки на концертах

Широко распространен запрет на фото- и видеосъемку в ходе проведения концертов и прочих зрелищных мероприятий. Обычно это
объясняется тем, что вспышка может ослепить артистов, но чаще — не объясняется никак.

Законных запретов на проведение фото видеосъемки не установлено. Теоретически — устроитель концерта может заявить, что, запрещая камеры, он пресекает действия, создающие угрозу нарушения прав, в порядке их самозащиты (такое право ему предоставлено статьей 14 Гражданского кодекса РФ). Об угрозе нарушения прав упоминается и в статьях 1250 – 1252 ГК РФ, что дает устроителям мероприятия возможность ссылаться и на них.

Статья 14 ГК РФ. Самозащита гражданских прав. Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Однако, в силу закрепленной в десятой статье ГК РФ презумпции добросовестности, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются, пока не доказано обратное. То есть, устроители концерта не имеют права превентивно запретить съемку, не доказав, что она нарушает какие-то права исполнителя.

В данном случае применим и закон «О защите прав потребителей» с его запретом на дополнительные ограничения прав.

Если речь идет о съемке в личных целях, то снимать можно при любом исполнении, независимо от того, кому принадлежат смежные права на него. Но обнародовав такую запись, можно нарушить эти смежные права, если такое обнародование не разрешено правообладателем.

Запреты на съемки в музеях

Статья 12 «Основ законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) устанавливает право на доступ (приобщение) к культурным ценностям, гарантируя его каждому человеку. Кроме этого, право на доступ к культурным ценностям гарантировано гражданам России статьей 44 Конституции. Ограничения на доступ к музейным предметам, согласно ст. 35 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», могут быть установлены только в тех случаях, когда они находятся в неудовлетворительном состоянии, на реставрации или в хранилище музея.

Статьей 36 Федерального закона от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях в РФ» за музеями закреплено право на публикацию предметов и коллекций, находящихся в их фондах. Музей может запрещать использование их изображений в коммерческих целях, выпуск сувенирной продукции с такими изображениями либо изображениями зданий самих музеев, а также объектов, находящихся на их территории. Кроме этого, музею принадлежит право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, в этом случае у него возникает так называемое «право публикатора«, предусмотренное статьей 1337 Гражданского Кодекса РФ.

Сама по себе съемка прав не нарушает, нарушения могут начаться только после публикации изображения или его использовании в коммерческих целях. Некоторые музеи отслеживают использование изображений «своих» предметов, на которое не давали разрешение, и судятся с теми, кто такие изображения использует.

В вопросе об авторских правах упоминалось право на некоммерческое использование изображений тех произведений искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ). Следует помнить, что разрешение распространяется именно на те случаи, когда предмет находится на своем месте постоянно. Поэтому возможны проблемы при съемке на временных выставках: без разрешения правообладателей предметов, попавших в кадр, использовать полученные фотографии и видеозаписи формально просто-напросто запрещено.

Что такое TFP и фотографирование за плату

TFP — Time for print — Время за отпечатки фотографий — сейчас же это фотографии за позирование. Получается плата модели происходит фотографиями, а фотограф получает бесплатно время работы этой модели.

Модельный релиз (model release)

Составляйте договор с моделями в котором прописываете условия оплаты и подтверждения прав фотографа на продажу и распространение и изменение фотографий модели.

Модельный релиз (model release) — это договор, который официально подтверждает права фотографа на продажу, распространение и изменение фотографий модели, без нарушения законодательства страны. Это документ, составляется в свободной форме, в нем модель подтверждает, что права на фотографии с кё участием принадлежат фотографу.

Модельный релиз необходимо брать тогда, когда на фотографии присутствуют лицо человека, а также другие части тела, по которым модель может себя идентифицировать (шрамы, татуировки, пирсинг). «А если на снимке изображена рота солдат? С каждого брать модельный релиз?» Ответ: — в общем случае, да, с каждого, если по изображению возможно идентифицировать / опознать человека.

Но фотография может продаваться и без модельного релиза по редакционной лицензии (editorial license), там договор с моделью не нужен. Мало того модельный релиз необходим даже в случае автопортрета, тогда фотограф составляет и подписывает модельный релиз сам себе.

Что должно быть прописано в модельном релизе:

  • Согласие модели на передачу прав на фотографию фотографу
  • Фамилия Имя Отчество фотографа
  • Фамилия Имя Отчество модели
  • Подписи модели и фотографа
  • Паспортные данные модели и фотографа
  • Дата съемки
  • Адрес электронной почты модели и фотографа
  • Телефон модели и фотографа
  • Фамилия Имя Отчество свидетеля
  • Подпись свидетеля

Скачать примеры Модельного релиза
Разрешение модели на русском старше 18 лет

Разрешение модели на английском младше 18 лет

Разрешение модели на английском старше 18 лет

Разрешение модели на русском младше 18 лет

Что может быть тем кто запрещает снимать

Какую ответственность в законодательстве установлена за препятствия съемкам?

Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съёмки — «Самоуправство«. Если оно не причинило существенного вреда, то это — административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ. Если существенный вред все же причинен — то это уже преступление наказываемое по ст. 330 Уголовного кодекса РФ.

Если сотрудник полиции или охранник незаконно препятствует съёмке, он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей». Если нарушает сотрудник полиции, то он несёт ответственность за превышение должностных полномочий в соответствии со ст. 286 УК РФ.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: в законе ст. 1252 Гражданского кодекса РФ) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, когда при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабёж«, предусмотренный ст. 161 Уголовного кодекса РФ, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке«, имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб».

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье 144 УК РФ.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»).

Как себя вести когда Вам запрещают съемку фото видео

Как правило, конфликтные ситуации при съемке провоцируют разного рода охранники. Бывает дело доходит и до вызова полиции.

Как показывает опыт, в разговорах с охранниками или полицией важно уметь вести диалог, помимо зания своих прав. Вести диалог в условиях конфликтной ситуации. С работниками полиции и охранниками рекомендуется общаться спокойно, не торопясь, рассудительно, ни в коем случае не пугаться, испуг прогнать, держаться с достоинством и уважать сотрудников охраны и полиции. Вести себя корректно и не употреблять резких выражений. Ни в коем случае не ругаться.

Нужно помнить, что ссылаться на законодательство при разговоре с полицией и охранниками следует в последнюю очередь.

Во-первых, ссылки на закон не имеет никакого значения для тех, кто закон нарушает.

Во-вторых, ссылки на законы часто воспринимаются как вызов: у оппонента может возникнуть желание вас переспорить. Скорее всего это может случиться, если вы спорите с полицейскими. Т.к. полицейские вправе толковать законы при применении — это входит в их обязанности, но на практике у них с этим большие трудности, часто они не понимают суть норм и трактуют, как им вздумается. Так у полицейских может возникнуть соблазн самоутвердиться и победить в споре, даже если придется превысить свои полномочия.

В-третьих, даже юристы, цитируя законодательство по памяти, часто ошибаются, а неподготовленный человек в стрессовых условиях конфликтной ситуации просто не сможет аргументированно возразить со ссылками на закон, в отсутствие такого опыта. Поэтому имеет смысл дождаться, пока на норму закона или документ, якобы запрещающий съемку, начнет ссылаться охранник или полицейский, после чего вежливо сказать, что ничего подобного в законе или иной норме (статье) нет (что в большинстве случаев будет правдой).

Если запрещающий начинает утверждать, что объект, который вы снимаете, относится к стратегическим или режимным, можете смело возражать, что это не так. Словосочетание «стратегический объект» вообще не имеет смысла, а если объект «режимный», то о существовании на нем каких-то специальных правил вы будете знать.

Не нужно произносить выражения «не имеете права», «это незаконно», и т.п., заменяйте их нейтральными, т.к. такие возражения раздражают сотрудников, потому что их говорит каждый первый или второй, и они являются триггером. И совсем не нужно ссылаться на Конституцию или какие-нибудь международные конвенции: это только выдаст в вас дилетанта.

Всегда надо оставаться человеком! Постарайтесь решить вопрос по человечески, тогда всем будет комфортно.

Иногда сотрудники полиции оформляют в такой ситуации сфальсифицированные административные протоколы за «нецензурную брань в общественном месте«, или «неповиновение сотрудникам полиции«. Поэтому имеет смысл держать наготове сотовый телефон с диктофоном или включенный диктофон.

Свое служебное удостоверение сотрудник полиции обязан предъявить в развернутом виде.

Действия по съемке могут рассматриваться полицией как «мелкое хулиганство«.

Сейчас административная ответственность предусмотрена только за нарушения, которые «сопровождаются нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Таким образом, съемка под эту статью не попадает.

Не является фотосъемка также и уголовно наказуемым хулиганством, под которым в УК РФ понимается грубое нарушение общественного порядка с применением оружия или совершаемое по мотивам ненависти и вражды.

Хотя съемка не является нарушением общественного порядка и тем более хулиганством, возможно, работники полиции захотят составить в отношении снимающих протокол об административном правонарушении (возможно — сфабрикованный). Не стоит оказывать сопротивление: вы только добавите к списку своих статей неповиновение сотрудникам полиции.

Вас могут попросить проследовать в отделение полиции в двух случаях: если вы задержаны, либо если необходимо составить протокол, но сделать это на месте невозможно. Первое действие называется «задержанием», второе — «доставлением». Задержание применяется для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, его срок не может превышать трех часов. На практике это правило повсеместно игнорируется и нарушается.

Проблема заочного решения суда общей юрисдикции
Проблема заочного решения суда общей юрисдикции

Что делать, если у вас украли фотографию

В интернете фотографии не лежат просто так!
Авторское право сразу появляется у автора, ещё без публикации.

Иногда можно судиться с ворами, и иногда это даже получается. Но в большинстве случаев проще махнуть рукой. Почему так?

Первое, что необходимо — это чтобы ответчик был в России. Если ресурс, укравший фото, находится за рубежом, даже в странах бывшего СССР — то, всё, считайте что вы ничего не получите. Диапазон сумм, которые можно отсудить в российском суде по защите интеллектуальных прав, составляет от 10000 рублей до 5 млн. рублей. Но на практике минимум присуждают за украденное фото — 10000 рублей. Сумма может быть больше. Но на практике судьи редко утверждают большие суммы. В некоторых случаях даже 10000 рублей уменьшают вдвое до 5000 рублей.

Важно учесть, что сумма в 10000 рублей нужно считать за одну украденную фотографию. А если их у вас украли 15 шт, то получается уже 150 000 рублей, и это уже более интересная история.

Есть случаи, у фотографов воровали по 80 фотографий за раз.

Если у вас украли фотографию, то первым делом стоит позаботиться о доказательной базе. Если фото украл сетевой ресурс в интернете, то надо пойти к нотариусу и зафиксировать факт нахождения снимка на страницах ресурса где размещена фотография. Обычного скриншота или снимка с экрана с вашим фото в суде не годится.

Обратите внимание, что нотариус никак не фиксирует авторство. Он выдаёт протокол осмотра доказательств, в котором фиксируется факт нахождения конкретной фотографии на конкретном сайте в интернете в конкретное время и дату. Стоимость осмотра сайта и составления протокола рассчитывается согласно расценкам стоимости услуг нотариусов и будет стоить от 5000-7000 рублей и больше за заверение одной фотографии. Вам повезет если на одной странице будет сразу несколько фото, тогда может получиться дешевле.

Своё авторство вам придётся доказывать в суде, для этого имейте исходники фотографии (храните максимально большого разрешения JPEG или сами RAW файлы), а также хорошо бы показать другие фото из этой фотосессии, так будет больше доказательств своего авторства.

Когда вы получите протокол осмотра доказательств от нотариуса, вам потребуется юрист разбирающийся в авторском праве. Стоимость его услуг индивидуальна, кто-то за примерную фиксированную стоимость работает, и возможно за процент от выигранной суммы (50% от выигранной суммы).

Сначала вы можете попробовать направить претензию ответчику своровавшему фотографию (письмо с описью и трекером отслеживания), в которой вы просите возместить нарушение права в указанном вами размере. Это называется претензионное досудебное письмо урегулирование. Для суда это очень хорошее доказательство вашей добросовестности и подспорье для доказательной базы, что ответчик не реагирует и не урегулирует спор в мирном порядке.

Скорее всего ответчик вам не ответит или ответит что-то не устраивающее вас. Следующий момент — никто не горит желанием признавать свою вину и расставаться с деньгами. Ответы с отписками бывают самыми разными. Придется обращаться в суд, чтобы чего-то добиться. Но есть нюанс: исковое заявление необходимо подавать по месту регистрации вора. Значит, если фото украло какое-нибудь СМИ (средство массовой информации), а находится оно в удалённом городе, например Благовещенск, Владивосток, Иркутск, то либо я либо мой представитель должны подать исковое заявление в суд в том городе.

Сейчас можно подавать исковые заявления удалённо через сервис ГАС Правосудие. Там нужно зарегистрироваться через Госуслуги и сможете подать иск удалённо. Также вы можете ходатайствовать в суде о проведении онлайн — заседания в форме веб-конференции.

Но не исключено, что некоторые суды могут отказать, т.к. у них нет такой технической возможности. И тогда придётся ездить в суд самостоятельно, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Но тогда нужно будет заверить у нотариуса ваши исходники (исходные файлы фотографий), чтобы направить это в суд. Но это нужно ещё найти такого нотариуса, который умеет заверять такие электронные доказательства. (Далеко не все умеют).

Удобнее конечно лично предоставить исходные файлы в судебном заседании. Кроме того всегда остается риск, что предоставив диск с фотографиями в дело, то сторона ответчика может их украсть при осмотре дела, и тогда судиться будет труднее.

Можно найти юриста представляющего ваши интересы в самом городе ответчика. Поиск ведется, как правило через интернет. Но тут есть проблемы следующего характера: не во всех городах есть грамотные юристы, способные вести дела по авторским правам. А значит потребуется помощь юриста, которого вы знаете и доверяете, из вашего города, чтобы он помог юристу в другом городе, а это удорожает процедуру. Но на 2022 год и последующие года, онлайн судебные заседания в форме веб-конференции уже действуют и будут только развиваться, а поэтому можно уже обойтись своим юристом (в своем городе). (Учитывая фактическую техническую возможность суда к онлайн заседанию).

Как правило такие судебные дела по восстановлению нарушенного права при воровстве фотографий выигрываются истцами. Главное чтобы при этом у вас были доказательства, исходники фотографий, храните RAW файлы.

Но после получения исполнительного листа на взыскание денежных средств с ответчика, может быть проблема и загвоздка. На сайте разместившем ваши фотографии может сложиться впечатление, что дела у них идут хорошо и у них есть деньги, а по факту юридически у этой организации ООО в собственности ничего нет, или стол да стулья, и в бухгалтерском балансе абсолютный ноль по доходам, и ноль по активам. И на счетах может не быть никаких денег, а поэтому взыскать деньги по исполнительному листу банально не с чего.

Если фирма с достаточными активами и наличием денег, то подаёте исполнительный лист в банк гед у них расчетный счет, и деньги списываются вам на счет.

Расходы на осуществление процесса судебных тяжб нужно просчитывать, чтобы понять стоит ли заниматься этим делом. Так вы скорее всего 50% от присужденной суммы заплатите вашему юристу. (Например от 10000 руб. присужденных судом — 5000 руб. сразу юристу). Стоимость доверенности на представителя. Нотариус и заверение доказательств тоже стоит денег 5-7 тыс. за заверение одной фотографии. Если юристу придется ездить на судебные заседания, то это расходы на билеты, приживание в гостинице, питание, а может и юриста на месте в том городе. Обязательно уплачивать госпошлину за подачу искового заявления в суд.

По времени суды длятся от 4 месяцев до нескольких лет, в зависимости от того будут ли оспаривать решение суда в апелляционной инстанции, и само взыскание денег по исполнительному листу.

И совсем не факт, что суд присудит вам компенсацию судебных расходов в полном объеме. Т.к. судья может посчитать некоторые расходы завышенными или излишними, т.е. которые можно было не совершать по мнению суда, либо расходы, которые не могу возмещаться полностью или частично, например: доверенность, чтобы возместить её стоимость, её нужно будет сдать в суд, как чек, чтобы вы больше нигде за неё не смогли взыскать деньги. А доверенность понадобится далее при взыскании денег по исполнительному листу.

Так что не надейтесь, что вам компенсируют все судебные расходы — это скорее кэш бэк.

Компенсацию морального вреда за кражу фотографии вам точно не присудят, т.к. у вас не было физических страданий или увечий. Доказательства — справки от врачей, которые будут доказывать, что по причине действий воров у вас ухудшилось или пошатнулось здоровье, и вы пили лекарства (их стоимость доказать) и т.п.

 

В публикации использовались материалы:

Протасов П.В. Сборник часто задаваемых вопросов о праве на съемку 2016 http://www.antirao.ru/

Антон Мартынов — видео (см. размещенные в тексте).

Николай

Более 14 лет работаю юристом и имел дела с совершенно разными юридическими вопросами. На основании этого опыта и делюсь с вами полезностями

Оцените автора
В опыте | Vexperience.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector