Исполнительный лист по определению в банкротстве
Законодательством до конца не урегулирован вопрос, возможно ли получить исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда в форме определения, в котором установлено о признании ваших сумм требований, и они доказаны документами? При этом ваш основной долг / требование не просужены ранее в другом суде отдельно от судебного разбирательства по банкротству. А вы заявили свои требования только в судебном деле по банкротству.
Так видим вариант о подаче Ходатайства о выдаче исполнительного листа в рамках производства дела о банкротстве.
04 августа 2022 года судьей ФИО., Арбитражного суда г. Москвы был вынесен судебный акт по делу № номер дела, который вступил в законную силу.
А именно определение: Признать требования ФИО к должнику обоснованными. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредитора в размере 100 руб. вступительный взнос, 1000 руб. минимальный взнос, 600 000 руб. основной долг, 156 476,71 руб. проценты.
В связи с вышеуказанным определением, судом установлены размер и законность требований заявителей. Данное определение юридически значимое в отношении требований заявителей, и согласно статьи 143 АПК РФ, и статьи 215 ГПК РФ у другого суда есть Обязанность приостановить производство по делу, инициировать другое судебное производство по основаниям, которые рассмотрены в данном судебном деле номер дела о признании банкротом Ответчика и в котором определены размеры и законность требований заявителей для получения исполнительного листа не логично, ведёт к за двоению судопроизводства и к временным и материальным издержкам и заявителей и судебной системы.
Такая практика подтверждена: Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2020 N Ф09-5377/20 по делу N А60-63643/2016; и Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 августа 2020 года по делу № А12-16405/2015.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 319 АПК РФ,
ПРОШУ суд:
Выдать исполнительный лист по делу № номер дела
Направить исполнительный лист по адресу: ваш адрес.
Практика судебная
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2020 N Ф09-5377/20 по делу N А60-63643/2016
Обстоятельства: Определением в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда отказано исходя из того, что исполнительные листы на требование о включении в реестр требований кредиторов должника не выдаются.
Решение: Определение отменено, так как кредитор не лишен права обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении реестровых требований, от исполнения обязательств по которым должник в связи с прекращением дела о банкротстве не освобожден. Однако законодатель, предусмотрев возможность прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в случае отсутствия средств на финансирования процедур банкротства, в то же время не определил механизм реализации такими кредиторами своих требований к должнику после прекращения процедур несостоятельности. Тем не менее, это не означает, что подобное отсутствие законодательного урегулирования свидетельствует о запрете на выдачу исполнительного листа кредитору в отношении требований, включенных в реестр требований кредиторов по основаниям, возникшим в ходе процедур банкротства. В связи с прекращением производства о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве должник от дальнейшего исполнения обязательств не освобожден.
